Considere como verdadeira a proposição: “Nenhum matemático é não dialético”. Laura enuncia que tal proposição implica, necessariamente,
que
I. se Carlos é matemático, então ele é dialético.
II. se Pedro é dialético, então é matemático.
III. se Luiz não é dialético, então não é matemático.
IV. se Renato não é matemático, então não é dialético.
Das implicações enunciadas por Laura, estão corretas APENAS
(A) II e III.
(B) II e IV.
(C) I e III.
(D) I e II.
(E) III e IV
SOLUÇÃO
Sendo P e Q proposições temos que a proposição "Todo P é Q" implica em "Se é Q, então é P" cuja representação algébrica é (Q$\rightarrow$P). A proposição "Nenhum matemático é não dialético" pode ser substituída por "Todo não matemático é não dialético" assim, temos
P: não matemático
Q: não dialético
Suas respectivas negações são
~P: matemático
~Q: dialético
Assim, a proposição "Nenhum matemático é não dialético" é equivalente a "Se não dialético, então é não matemático". Podemos construir tabelas verdade para verificar quais são equivalentes à proposição do enunciado
I. se Carlos é matemático, então ele é dialético. $\Rightarrow$ (~P$\rightarrow$~Q)
II. se Pedro é dialético, então é matemático. $\Rightarrow$ (~Q$\rightarrow$~P)
III. se Luiz não é dialético, então não é matemático. $\Rightarrow$ (Q$\rightarrow$P)
IV. se Renato não é matemático, então não é dialético. $\Rightarrow$ (P$\rightarrow$Q)
Temos a tabela
Observe que as proposições I e III tem respectivos valores iguais à proposição do enunciado.
I. se Carlos é matemático, então ele é dialético.
II. se Pedro é dialético, então é matemático.
III. se Luiz não é dialético, então não é matemático.
IV. se Renato não é matemático, então não é dialético.
Das implicações enunciadas por Laura, estão corretas APENAS
(A) II e III.
(B) II e IV.
(C) I e III.
(D) I e II.
(E) III e IV
SOLUÇÃO
Sendo P e Q proposições temos que a proposição "Todo P é Q" implica em "Se é Q, então é P" cuja representação algébrica é (Q$\rightarrow$P). A proposição "Nenhum matemático é não dialético" pode ser substituída por "Todo não matemático é não dialético" assim, temos
P: não matemático
Q: não dialético
Suas respectivas negações são
~P: matemático
~Q: dialético
Assim, a proposição "Nenhum matemático é não dialético" é equivalente a "Se não dialético, então é não matemático". Podemos construir tabelas verdade para verificar quais são equivalentes à proposição do enunciado
I. se Carlos é matemático, então ele é dialético. $\Rightarrow$ (~P$\rightarrow$~Q)
II. se Pedro é dialético, então é matemático. $\Rightarrow$ (~Q$\rightarrow$~P)
III. se Luiz não é dialético, então não é matemático. $\Rightarrow$ (Q$\rightarrow$P)
IV. se Renato não é matemático, então não é dialético. $\Rightarrow$ (P$\rightarrow$Q)
Temos a tabela
P | Q | ~P | ~Q | Proposição do enunciado |
I | II | III | IV |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Q$\rightarrow$P | ~P$\rightarrow$~Q | ~Q$\rightarrow$~P | Q$\rightarrow$P | P$\rightarrow$Q | ||||
V | V | F | F | V | V | V | V | V |
F | V | V | F | F | F | V | F | V |
V | F | F | V | V | V | F | V | F |
F | F | V | V | V | V | V | V | V |
Observe que as proposições I e III tem respectivos valores iguais à proposição do enunciado.
Alternativa C
Comentários
Postar um comentário