sexta-feira, 3 de julho de 2009

AFR-SP

Um julgamento envolveu três réus. Cada um dos três acusou um dos outros dois. Apenas um deles é culpado. O primeiro réu foi o único que disse a verdade.Se cada um deles (modificando sua acusação) tivesse acusado alguém diferente, mas não a si mesmo, o segundo réu teria sido o único a dizer verdade. Conclui-se que:
a) o primeiro réu é inocente e o segundo é culpado
b) o primeiro réu é inocente e o terceiro é culpado
c) o segundo réu é inocente e o primeiro é culpado
d) o terceiro réu é inocente e o primeiro é culpado
e) o terceiro réu é inocente e o segundo é culpado

Nenhum comentário:

Postar um comentário